Modern Warfare 2

[DannY<3]

100% Right. In my opnion.

[Ridley]

Guess who wins.

True, Ture.
But just because CoD4 is better in terms of organisation doesn't mean MW2 is bad
Plus i think that the core gameplay of MW2 IS in fact better.

[Ironhide]

I know, I like CoD MW2 as well, it's a good game but it can't mess with CoD4 though.

[Ridley]

but it can't mess with CoD4 though.

Well in some areas it's better, in some it's worse ;D

[Ironhide]

Das bezog sich auf seinen Stauts "MW2 best game ever!".
Also MW2 ist schon gut, aber seine Argumentation weswegen ist einfach nur fail. :)

Gesprächsbeginn zwischen ]-TX-[•Ironhide und -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: Sat, Nov 21 23:07:57 2009
[23:07] ]-TX-[•Ironhide: It's not lol
[23:14] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: doch
[23:14] ]-TX-[•Ironhide: Ne
[23:14] ]-TX-[•Ironhide: Was ist denn so toll an dem Spiel?
[23:14] <cheeseburger93 spielt jetzt Left 4 Dead 2>
[23:15] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: multiplayer
[23:15] ]-TX-[•Ironhide: LOL!
[23:15] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: diw affen
[23:15] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: die waffen
[23:15] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: man kann sich alles selbst gestalten
[23:15] ]-TX-[•Ironhide: Gerade der Part ist einfach nur Bullshit.
[23:15] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: nur die server
[23:16] ]-TX-[•Ironhide: Nein.
[23:16] ]-TX-[•Ironhide: Jemals CoD4 gespielt?
[23:16] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: ja
[23:16] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: die perks sind etwas anders
[23:16] ]-TX-[•Ironhide: http://www.blackmonkeys.de/wp-content/u ... s_cod6.jpg
[23:16] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: nicht am pc
[23:17] ]-TX-[•Ironhide: Das ganze MP System ist scheiße.
[23:17] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: ja
[23:17] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: schon
[23:17] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: nur 18 spieler
[23:17] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: das ne verarsche
[23:17] ]-TX-[•Ironhide: Und das sage ich nicht nur wegen dem Link, ich hab das Spiel ja selber aber find den SP nur durchschnittlich, und der MP ist auch nicht das Wahre... bin enttäuscht von dem Spiel, hätte wesentlich mehr erwartet.
[23:18] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: ja
[23:18] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: nur 18 player
[23:18] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: wie soll man da zu killing streaks kommen
[23:18] ]-TX-[•Ironhide: Auch der angebliche Pingausgleich bewirkt direkt das Gegenteil...
[23:18] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: ja
[23:18] ]-TX-[•Ironhide: Keine Mods, keine dedicated Server...
[23:19] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: ja
[23:19] ]-TX-[•Ironhide: Na siehste, wieso ist es dann das beste Game wenn es nichtmal CoD4 schlägt? :)
[23:19] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: grafik
[23:19] ]-TX-[•Ironhide: Crysis hat eine bessere Grafik,
[23:19] ]-TX-[•Ironhide: FarCry ebenfalls.
[23:20] ]-TX-[•Ironhide: FarCry 2*
[23:20] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: ja
[23:20] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: aber nur die grafik
[23:20] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: NUR
[23:20] ]-TX-[•Ironhide: Ich find' die Story und das Gameplay von FarCry 2 um einiges besser, und von Crysis ist es ziemlich identisch von der Qualität her.
[23:21] ]-TX-[•Ironhide: Also im Vergleich Crysis/MW2.
[23:21] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: ja
[23:21] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: mw2 gibt es geile waffen
[23:21] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: ak47 ab lvl70
[23:21] ]-TX-[•Ironhide: Also ist es nur das beste Game wegen einer Ak47?
[23:22] -}GG{»¢ħêéکéBµ®Ģêя: ne
Gesprächsende: Sat, Nov 21 23:23:49 2009

[Lethal]

i have to say..ur arguements are all baced from pc perspective

if u played consoel the whole tiem liek the game is actually aimed towards....then u wud find it better trust me

my connection has never been bad unless im in a party with ridley since i got it

in cod4 i always have a bad connection lol

so many things are better u have no idea..for consoel community its a great gam...for pc idk and personally dont care

[Nox]

personally i prefer cod4 some things arebetter in each but overall i vote cod4

[Ironhide]

This guy seems to prefer BF:BC2.

[SAMO]

[Nox]

This guy seems to prefer BF:BC2.

what is that

[Ironhide]

This guy seems to prefer BF:BC2.

what is that

A picture.

Code: Select all

http://img5.imagebanana.com/img/vdnh2sj6/Brief.jpg

[Nox]

Umm yeah but what does it mean

[Ironhide]

Im offiziellen InfinityWard-Forum haben sich einige amerikanische MW2-Zocker gemeldet, die ein Anschreiben ihres Internet-Providers erhalten haben. Hierin werden sie darauf aufmerksam gemacht, dass ihr Anschluss einen Traffic verursache, der über das vertraglich vereinbarte Volumen weit hinausschieße.

Die Anbieter vermuten als mögliche Ursachen einen Virenbefall des Rechners, das exzessive Nutzen des Privatanschlusses für Filesharing oder das Hosten privater FTP-Server. Dies ist laut den AGBs vieler Anbieter nicht erlaubt und kann im günstigsten Fall zur Drosselung der Verbindung führen; schlimmstenfalls drohen saftige Nachberechnungen und die Sperrung/Kündigung des Anschlusses.

Einige Spieler wurden von ihren Providern bereits abgemahnt, ihre Leitungen für den nächsten Monat massiv heruntergefahren. Ein anderer Spieler meldete sich, dessen Internetrechnung 40 Dollar mehr als üblich auswies, ohne dass er sich den Grund dafür erklären könne.

Die Betroffenen haben nach eigenen Aussagen weder im großen Stil heruntergeladen noch sind ihre Rechner in einem derartigen Ausmaß infiziert. Eines jedoch haben sie gemeinsam: ein neues Top-Game auf dem Markt installiert und gespielt: Call of Duty: Modern Warfare 2.

Dessen brandneue Multiplayer-Methode „IW.net“ hat im Bundle mit dem Spieleplattform-Anbieter Steam das altbewährte System der dedizierten Server abgelöst. Diese Entscheidung allein sorgte schon für großen Unmut und einbrechende Verkaufszahlen für die PC Plattform. Und nun, nur vier Wochen nach Release, zeigen sich weitere Schattenseiten des im Vorfeld als bahnbrechende Neuerung angepriesenen Systems.

Das IW.net funktioniert ähnlich dem Konsolen-System von XboX und PS3: Je nach Stärke der vertretenen Internetleitungen wird einer der Spieler als Hoster ausgewählt und für die Dauer der Spielrunde ein sogenannter „Listen Server“ auf seinem Rechner eingerichtet. Auf diesem „Server“ werden dann die Matches ausgetragen, welche je nach Ausdauer des Hosters mit bis zu 17 Spielern unter Umständen sogar mehrere Stunden dauern können.

Der Datenverkehr welcher für seine Leitung registriert wird steigt damit enorm an; für den Multiplayer von MW2 werden Ports verwendet, die vermutlich üblicherweise für das klassische Filesharing genutzt und von den Anbietern argwöhnisch überwacht werden. Nicht jeder Provider kann hier unterscheiden, ob der Traffic tatsächlich durch Downloads oder nur simples Zocken entstanden ist. Doch die Folgen für die Spieler bleiben gleich.

Warum war dies bei den Konsolen noch nie ein Problem, die doch über ein ähnliches System seit Jahren reibungslos miteinander kommunizieren?

Hier stehen große Hersteller wie Microsoft (xbox360) oder Sony (PS3) hinter den Konsolen-Netzwerken, die von ihnen unterhalten und gepflegt werden. Für den Dienst „XboX Live“ werden sogar monatliche Gebühren fällig, die man fürs Online Spielen bezahlen muss. Vermutlich geht ein Teil dieser Einnahmen auch in die Taschen der Provider, welche den von Konsolen verursachten Datenverkehr tolerieren bzw. durch die doch anders funktionierenden Systeme besser nachvollziehen können, wie der Traffic entsteht.

Es bleibt die Frage offen, ob IW diese Problematik der PC Version bei der Entwicklung ihres IW.net nicht hätte vorhersehen müssen. Liegt die Schuld hier beim Entwickler, der das IW.net einfach den Spielern übergestülpt hat ohne die Konsequenzen zu durchdenken? Oder liegt die Schuld bei den Anbietern, die zu restriktiv und intolerant mit dem Datenverkehr im www umgehen?

InfinityWard sieht dies offenbar nicht als ihr Problem an, viele Beiträge die sich auf die Thematik „Post vom Provider“ beziehen, wurden zwischenzeitlich im IW-Forum gelöscht.

Kundenzufriedenheit und –service bleiben somit weiterhin Fremdworte im Wortschatz des Entwicklers.

[Matzey]

It costs too much money.

[SAMO]

It cost 70€ in France ...
(In the shop I found RepCom I was like ... LOL!)