Iron and me bored (sorry only german)

[Raksha]

löl....

Retorik FTW

[viva]

is retorik ncih auch einer aus eragon o0

[Raksha]

is retorik ncih auch einer aus eragon o0

ROFL

Rhetorik = Kunst des Redens oder auch der Argumentation. Wer Reden halten will, sollte rhetorische Kenntnisse besitzen.

Stoiber hatte sie nicht, so nebenbei gesagt.

[viva]

also is das kein zwerg au eragon???

[Raksha]

Zwerg aus Eragon = Orik

[Vash]

Wer Reden halten will, sollte rhetorische Kenntnisse besitzen.

Man besitzt keine rhetorischen Kenntnisse, sondern Fähigkeiten.

[viva]

sag ich doch die gane zeit

[Raksha]

Natürlich Fähigkeiten, aber auch Kenntnisse.

Meines Wissens nach, gehört eine gute Gestik auch zur Rhetorik. Auch das Wissen, wie man am besten auf etwas antwortet ist keine Fähigkeit sondern eine Kenntnis.

Wenn man gut reden kann, nützt einem das noch lange nichts, wenn man nicht weiß was man sagen soll.

[Vash]

Natürlich Fähigkeiten, aber auch Kenntnisse.

Du kannst einem schlechten Redner soviel Wissen, wie er sich an Reden zu verhalten hat, nahelegen wie Du willst, er wird mit Sicherheit unverändert schlecht bleiben. Details, siehe unten.

Meines Wissens nach, gehört eine gute Gestik auch zur Rhetorik. Auch das Wissen, wie man am besten auf etwas antwortet ist keine Fähigkeit sondern eine Kenntnis.

Gestiken sind ebenfalls Fähigkeiten und basieren nicht auf Wissen. Wenn jemand nur *weiß*, dass er die Hand auf eine bestimme Art und Weise bewegen soll, um eine bestimme Wirkung beim Publikum zu erzielen, wird das aller Wahrscheinlichkeit nach sehr künstlich wirken und eher das Gegenteil hervorrufen. Daher: Gute Rhetoriker erlernen selbst und unterbewusst bestimme Gestiken. Das basiert nicht auf bewusstes Wissen. An dieser Stelle kannst Du gerne einen Test durchführen: Frag mal einen Redner danach, wie man sich körperlich verhalten soll um *gut* rüberzukommen. Er wird Dir sicherlich nicht sofort antworten können; und wenn er irgendwas sagt, ist es weit von dem entfernt, wie er sich selbst in Vorträgen verhält, da er dies, wie gesagt, nicht bewusst tut.

Wenn man gut reden kann, nützt einem das noch lange nichts, wenn man nicht weiß was man sagen soll.

Das ist wiederum was ganz anderes und hat nichts mit dem obigen Thema zutun. Wieso sprichst Du das an? Was hat denn der Inhalt mit Gestiken usw. zutun?

[Judge]

Hallo leute.

[Raksha]

Nun ja, ich denke, dass jeder Redner, oder die meisten irgendwann mal jemanden im Fernsehen oder life gesehen haben.
Was, wenn es unterbewusste Kenntnisse sind?

Natürlich braucht es Fähigkeiten um ein (guter) Rhetoriker zu sein. Aber es sind immer Kenntnisse vorhanden, auch wenn diese unterbewusst sind.

Wenn man gut reden kann, nützt einem das noch lange nichts, wenn man nicht weiß was man sagen soll.

Das ist wiederum was ganz anderes und hat nichts mit dem obigen Thema zutun. Wieso sprichst Du das an? Was hat denn der Inhalt mit Gestiken usw. zutun?

Rhetorik ist ja nicht nur in der Politik oder überhaupt wenn man eine Rede halten muss vertreten.
Auch im Alltag kann einem Rhetorik von großem Nutzen sein. Deswegen schneide ich das an.
Es gehört eigentlich auch zur Rhetorik, auch wenn es keine Gesten sind, zu wissen was man am besten entgegnet.
Nehmen wir an, wir haben einen Menschen, der ein guter Rhetoriker ist. Er kann gut reden und kann mit seiner Sprache kombiniert mit Gesten gut überzeugen.
Woher weiß er, was er sagen soll?
Es ist recht unwahrscheinlich, dass man durch die bloße Fähigkeit, reden zu können, jemanden im Alltag eine passende und entwaffnende Entgegnung entgegenbringt.
Man muss schon eine Kenntnis von passenden Antworten haben, die einem nutzen können.

Ich würde jetzt nicht sagen, dass ich gut Reden kann. Ich habe nur immer einige Antworten, die manchmal passen.
Also kann ich sagen, dass ich keine rhetorischen Fähigkeiten besitze, und falls doch nur minimale.
Aber Kenntnisse habe ich. Aus der Schule, von Freunden,... . Wenn man oft zuhört und zuschaut bekommt man Kenntnisse von etwas Rhetorik.

[Almy]

Hallo leute.

geiler beitrag xD
was ihr zum teil für wörter nehmt die ich noch nie gehört hab und diese perfekte zeichensetzung Oo

[Vash]

Was, wenn es unterbewusste Kenntnisse sind?

Zu behaupten das seien *Kenntnisse* ist schlichtweg falsch. Du kannst es auch *erworbene Fähigkeiten* nennen. Aber das ist kein *Wissen*, was man z.B. in Büchern lernen kann.

Rhetorik ist ja nicht nur in der Politik oder überhaupt wenn man eine Rede halten muss vertreten.
Auch im Alltag kann einem Rhetorik von großem Nutzen sein. Deswegen schneide ich das an.

Ergibt das einen Sinn? Oben habe ich Dich gefragt, was das eine mit dem Anderen zutun hat und das ist Deine Antwort? Das ist ja schon wieder etwas anderes ...

Nehmen wir an, wir haben einen Menschen, der ein guter Rhetoriker ist. Er kann gut reden und kann mit seiner Sprache kombiniert mit Gesten gut überzeugen.
Woher weiß er, was er sagen soll?

Wenn man nicht weiß, was man sagen soll ist man kein guter Rhetoriker. Du widersprichst Dir an dieser Stelle selbst....

Man muss schon eine Kenntnis von passenden Antworten haben, die einem nutzen können.

Diese *Kenntnis* bezieht sich aber auf den Inhalt und nicht auf rhetorische Aspekte. Kenntnis hat man lediglich über das Thema/Inhalt der Rede, die man halten will. Alles andere drumherum sind Fähigkeiten.

Aber Kenntnisse habe ich. Aus der Schule, von Freunden,... . Wenn man oft zuhört und zuschaut bekommt man Kenntnisse von etwas Rhetorik.

Wie bereits gesagt, ist man dann eher ein *künstlicher* Redner, da man sich konzentrieren muss auf Dinge zu achten, die ein guter Redner unterbewusst macht.

[viva]

Das basiert nicht auf bewusstem Wissen.
der fehlerfuchs hat zugeschlagen!
harharhar

[Raksha]

Ach verflucht...

ICH WILL RECHT HABEN!!!

Naja ok^^

Und das alles in einem non-sense Topic.